4 cách mà một ICO có thể làm bong bóng Ethereum vỡ tung
Trong
một video đăng tải lên Youtube cá nhân thời gian gần đây, Jackson Palmer – người
tạo ra Dogecoin, đã trình bày quan điểm của mình xung quanh trào lưu ICO, vốn
đang tạo một cơn sốt đầu cơ Ether. Video của Palmer đã làm nổi bật lên 4 cách mà
có thể khiến bong bóng đầu cơ Ethereum vỡ tung.
“Nguy
cơ này luôn luôn thường trực, từ trước đến giờ chưa từng có tiền lệ nào xảy ra,”
Palmer nói. “Nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong hệ sinh thái biết bong
bóng này không mấy bền vững. Một cách nào đó cũng có thể khiến bong bóng này vỡ
tung, nhưng chưa rõ đó là gì.”
Palmer
cũng nhấn mạnh rằng tiềm năng Hợp đồng Thông minh của Ethereum đã không thực sự
được sử dụng hơn là để dành cho những ICO trong lúc này.
Nguy cơ sụp đổ của một ICO
Nguy cơ sụp đổ của một ICO
Khi nói về cách mà khiến bong bóng Ether vỡ tung, Palmer ngay lập tức chỉ ra nguy cơ sụp đổ của một ICO là trên hết. Không đâu xa, Palmer nói đến sự kiện The DAO như một dẫn chứng của quá khứ.
“DAO
là một trong những dự án ICO đầu tiên và lớn nhất của Ethereum,” Palmer giải
thích. “Họ đã gọi vốn được hơn hàng trăm triệu đô la, nhưng lại có lỗi trong mã
nguồn. Các tin tặc biết được điều đó, họ khai thác lỗi, và đánh cắp hàng triệu
đô la.”
Sau
sự kiện The DAO, Ether mất 50% giá trị trong vòng 6 tháng tiếp theo. Kể từ thời
điểm đó, The DAO đã phá huỷ hoàn toàn những gì mà Ethereum xây dựng
lên.
Palmer
chỉ ra rằng The DAO đã chứng minh Ethereum không hoàn toàn bất tử, bởi vì các
nhà phát triển đã quyết định can thiệp vào mã nguồn bằng cách Hard Fork nó và
giải cứu tất cả những nhà đầu tư tham gia vào ICO của The DAO.
Thiếu quan tâm thực sự vào ICO
Thiếu quan tâm thực sự vào ICO
Theo
Palmer, một lý do khác khiến bong bóng Ether vỡ tung là rất ít người quan tâm
thực sự vào ICO.
“Nếu
mỗi tuần mà không có ICO ra đời để giảm nguồn cung và làm tăng giá, thì mọi việc
sẽ tự diễn biến”, Palmer nói. “Tôi nghĩ mọi người đều muốn ICO liên tục, không
có dấu hiệu nào cho thấy điều này sẽ dừng lại.”
Chia tách Blockchain
Chia tách Blockchain
Một
lý do khác khiến cho giá Ether có thể giảm là nguy cơ chia tách Blockchain luôn
tồn tại, theo Palmer. Trong hậu quả của The DAO, Blockchain bị chia tách thành
Ethereum và Ethereum Classic. Những người sử dụng Ethereum Classic vốn là những
người không muốn hoàn trả lại số tiền mà tin tặc đánh cắp của DAO token
holder.
Theo
quan điểm của Palmer, sự chia tách này sẽ xảy ra một lần nữa.
“Đang
có những thay đổi sắp tới với Ethereum,” Palmer giải thích. “Họ muốn chuyển sang
Proof of Stake. Tôi không biết khi nào thì điều đó thực sự xảy ra. Không có thời
hạn cụ thể. Đây có thể là tình huống khác của The DAO? Chuyện gì có thể xảy ra
khi một lỗi trong hợp đồng có thể gây thiệt hại hàng triệu đô la. Liệu Vitalik
sẽ thực hiện một Hard Fork và kết quả là Blockchain sẽ chia tách ra thêm
Ethereum Classic Two hay sao?”
Dẫn
chứng gần đây nhất là một lỗi xuất hiện trong Hợp đồng Thông minh của sàn giao
dịch QuadrigaCX đã làm mất 10 triệu USD giá trị Ether. Cộng đồng Ethereum không
bàn luận nhiều về khả năng phải fork Blockchain để cứu giúp sàn giao dịch
này.
Sự can thiệp của SEC
Sự can thiệp của SEC
Một
lý do cuối mà Palmer đề cập chính là hành động từ SEC. Theo Palmer, SEC có thể
định nghĩa rằng ICO là một hành động bán chứng khoán chưa được niêm yết cho các
nhà đầu tư mà không cần thông qua việc đăng ký.
“Điều
đó hoàn toàn hợp lý”, Palmer nói. “SEC rất nghiêm túc trong vấn đề này, và bất
kỳ ICO nào chào bán token cho công dân Mỹ đều chứa đựng rủi ro và có thể phá vỡ
cái gọi là Howey Test (*).”
Theo
đó tại Mỹ, Howey Test là cách thức duy nhất để xác định một loại tài sản có hợp
pháp theo
luật chứng khoán hay không. “Điều
tôi muốn nhấn mạnh là chỉ cần một trong những thứ kể ở trên xảy ra, các nhà đầu
tư sẽ mất niềm tin và sau cùng là không còn ai dám tạo ra ICO nữa,” Palmer kết
luận.
(*): Howey Test là
cách thức để toà án quyết định liệu một giao dịch nhất định có đủ điều kiện để
coi là “hợp đồng đầu tư” hay không. Nếu thoả điều kiện, Đạo luật Chứng khoán Hối
đoái 1933 và 1934 sẽ chấp nhận cho giao dịch này được xem là một hình thức của
chứng khoán.
Nguồn: Bitcoinvietnamnews
Nguồn: Bitcoinvietnamnews
Không có nhận xét nào: